RESPUESTAS PERSONALES A PROBLEMAS ESTRUCTURALES
El miércoles 16 de abril nos encontramos con la novedad que los transportistas tuvieron la genial idea de hacer un paro técnico como medida de presión al Gobierno para que cumplieran sus demandas.
Los honorables empresario solo están pidiendo que se le ponga un precio tope al dièsel, no se les cobre el FOVIAL y el IVA, el subsidio del transporte o, de perdida, incrementarle al pasaje solo $0.05 o $0.10. Todo esto porque los pobrecitos y sacrificados empresarios no tienen ganancias. ¡Qué tragedia!
¿Qué pretenden los empresarios? ¿Quieren que se les premie por su buen trato al pasajero, el respeto a las paradas de buses, la velocidad adecuada con la que conducen, el volumen mesurado de música?
Los medios de comunicación no transmitieron la declaración del ciudadano presidente con respecto al tema porque el estaba ocupado realizando campaña. ¿Por qué èl no convoca a los medios en un asunto que le preocupa y le interesa a la población? Es cierto que no es para ponerse a llorar como lo hacen con los asuntos de su partido, pero si tiene la obligación de trabajar en las prioridades reales de su país.
Pero qué me dicen del viceministro de Transporte Público, Felipe Moreno, al opinar que la solución que menos afectaría era el incremento al pasaje. ¿Acaso se le olvida que en menos de dos años le incrementaron al pasaje y, además, les concedieron un subsidio que encareció los productos de la canasta básica, entre otras cosas? Para calmar los ánimos y corregir la plana mal hecha, Jorge Nieto, Ministro de Obras Públicas, declaró que se “están pensando salidas más integrales que modernicen el sistema”.
Mientras ellos “piensan”, si es que acaso les funciona el órgano encargado de tal cosas, los salvadoreños tenemos que resolver de forma inmediata las ocurrencias de un sector privado que no tienen ni el menor sentido de respeto y responsabilidad.
Los salvadoreños que estamos preocupados por el costo de la canasta básica, la inseguridad constante a las que estamos expuestos, problemas familiares y mil cosas más, no merecemos que se nos trate tan mal. Fue triste y hasta decepcionante como muchos tuvieron que trasladarse en camiones, pick up y hasta burros si los hubieran alquilado.
4 comentarios:
Interesante ejemplo, Verito. Lastima que la respuesta personal de muchos sea agachar la cabeza y aceptar la situacion. Es cierto, el problema es estructural; sin embargo, esto no significa que no podamos hacer nada.
Eso nos exige la globalización: respuestas personales a problemas estructurales, ya que los encargos del Estado, al menos en nuestro país, nunca tiene la respuesta idónea ni las medidas correctas para resolver los constantes problemas con los cuales nos enfrentamos día a día. En este caso, cada persona tuvo que buscar la forma de transportase a sus trabajos, escuelas, universidades. Y este es sólo un ejemplo de los miles de problemas que enfrenta la sociedad día con día.
Tienes razón. En un país como el nuestro es difícil encontrar una respuesta a los problemas de todos. Pareciera que como ya vienen las elecciones todo se concentra en "recuperar los valores" pero deberiamos empezar recuperando el valor de la honestidad que desde hace muuuuuuucho se ha perdido en este país. La situación que se generó muestra claramente como un problema tan grande como este tuvo que ser resuelto por cada uno como le fuera posible.
Excelente ejemplo de la famosa frase que discutimos en clase, Verónica. Pero esta frase aplica a la manera en que se ha venido integrando la globalización a nuestras vidas. La manera en que también nosotros nos hemos adaptado a ella. Estoy de acuerdo con Óscar en que si bien son problemas estructurales, como ciuadanos podemos ser más activos en la demanda de soluciones a estos problemas. Creo que ese es uno de los retos de la comunicación, como espacio para construir ciudadanía.
Publicar un comentario